Австрийцам понравилась наша статистика

В С.-Петербурге прошла российско-австрийская конференция "Контроль качества медицинской помощи в системе медицинского страхования", организованная ФФОМС и венским благотворительным обществом "Кер-Остеррайх".
Дискуссии, которые развернулись на конференции, баталиями не назовешь, но столкновения между сторонниками внутри - и вневедомственной экспертизы качества медпомощи были достаточно острыми. Разумеется, первую точку зрения представляли в основном руководители медицинских учреждений, вторую – представители территориальных фондов ОМС. К третьему дню конференции, правда, "вневедомственники" взяли верх, и разговор пошел уже о самих методиках экспертной оценки.
"Сегодня идет поиск путей управления качеством медпомощи, – заметил начальник управления организации обязательного медицинского страхования Федерального фонда ОМС Анатолий Азаров. – И, видимо, приоритет должен быть отдан статистическим, оценочным методам медицинского страхования, которые позволяют найти причины плохой работы больниц и экономически заинтересовать их в совершенствовании".
Конечно, без компьютерной поддержки фондам не справиться с анализом массы статистических материалов. Тем не менее, пока далеко не все территории приступили к созданию автоматизированных технологий экспертизы. Наиболее "продвинутыми" в этом смысле оказались С.-Петербург, Ленинградская, Самарская, Белгородская и Тульская области, представители которых рассказали о своем опыте. Опыт, между прочим, заключается еще и в том, что разнообразие систем оценки в различных уголках страны напоминает радугу, но, в отличие от нее, не радует. В результате общероссийский мониторинг качества медпомощи становится фактически невозможным.
Именно поэтому участники конференции подчеркнули в итоговой резолюции, что Мин-здраву РФ и ФФОМС пора объединить и интенсифицировать усилия по созданию федеральной нормативно-правовой базы по экспертизе качества лечения и использованию ее результатов участниками обязательного медицинского страхования.
Что же касается австрийцев, то их интерес к российскому здравоохранению не был праздным. Наши страховые системы в значительной мере схожи, но за одним, очень важным исключением. В Австрии давно и успешно функционирует система профессионального страхования врачебной ответственности. Именно этот опыт – "свежая кровь" из Западной Европы – в первую очередь заинтересовал российских участников конференции. Впрочем, кое-что поразило и зарубежных коллег. По словам Ойгена Хойке, генерального директора Больничного союза Вены (организации, объединяющей и координирующей работу всех медицинских учреждений города), австрийцев приятно удивило качество статистических исследований в российской медицине и серьезность, с которой у нас подходят к реформе здравоохранения.